26 février 2009
4
26
/02
/février
/2009
09:55
Je ne sais pas si vous en êtes conscient, mais nos chers représentants (députés) sont encore en train de réduire la part de démocratie, de liberté et de respect des individus. Je veux bien sûr parler de la loi HADOPI, et de sa riposte graduée.
Non pas que je cautionne l'existance de sites pirates qui ont pour fond de commerce de diffuser des oeuvres protégées. Quant au téléchargement "Peer to Peer", qui par définition se fait entre 2 personnes, j'ai plus de mal à voir le problème, étant attendu que nous payons une fortune en "taxe numérique".
Ceci dit, peu importe, puisque je ne télécharge même pas "illégalement" (et pourtant, je paie une taxe aux maisons de disque et producteurs de cinéma à chaque fois que je mets une nouvelle carte mémoire dans mon appareil photo). Non, le problème de cette ripose graduée, c'est qu'elle propose la mise en place d'un état de non droit, contrôlé par des intérets privés.
Ainsi, ces intérêts privés pourront:
Non pas que je cautionne l'existance de sites pirates qui ont pour fond de commerce de diffuser des oeuvres protégées. Quant au téléchargement "Peer to Peer", qui par définition se fait entre 2 personnes, j'ai plus de mal à voir le problème, étant attendu que nous payons une fortune en "taxe numérique".
Ceci dit, peu importe, puisque je ne télécharge même pas "illégalement" (et pourtant, je paie une taxe aux maisons de disque et producteurs de cinéma à chaque fois que je mets une nouvelle carte mémoire dans mon appareil photo). Non, le problème de cette ripose graduée, c'est qu'elle propose la mise en place d'un état de non droit, contrôlé par des intérets privés.
Ainsi, ces intérêts privés pourront:
- vous fliquer (sans être flic)
- vous dénoncer (à tord ou à raison)
- provoquer la fermeture de votre accès internet (sans indemnité en cas d'erreur?)
Partager cet article
/fdata%2F2673777%2Favatar-blog-1085049610-tmpphpKvi4vr.jpeg){kind=avatar}